OBJECTIVE: Was to improve the quality of treatment in pediatric outpatient dentistry with the effective use of oral sedation.
METHODS: The study comprised 60 children aged 3-12 years who were undergoing therapeutic/surgical dental treatment. All children\'s somatic state was assessed as ASAI-II. All children met a number of psychological, anamnestic and procedural criteria. Midazolam and chloropyramine in a dose calculated for the patient\'s body weight were used as components of oral sedation. The estimated sedation depth was Ramsay II-III. The study included an analysis of objective (the time of comfortable treatment, the amount of treated or removed teeth per visit, the possibility of treatment without anesthesia during further visits) and subjective (the possibility of contact with the child during treatment, behavioral reactions at home and on further visits) criteria. Negative behavioral reactions and dental effects were also assessed.
RESULTS: The treatment features correlated with the age category and gender of the patient. In the older age group of 7-12 years, the amount of comfortable treatment time was higher, the possibility of contact with the child reached 100% (which is twice as much as in the younger one), and also a larger number of patients were treated during further visits without an anesthetic aid. At the same time, in the younger age group of 3-6 years, the volume of treatment per visit was higher, since it takes less time to treat a primary tooth than for a permanent one. Side effects (visual hallucinations, diplopia, hyperactivity, tearfulness and aggressiveness) were more often recorded in the younger age group, but emotional instability was equally manifested in both groups.
CONCLUSIONS: In order to maximize the effectiveness of using oral sedation as a method, it is necessary to take into account the duration and traumatism of the proposed procedure, the peculiarities of age psychology and the peculiarities of the psychological development of boys and girls.
UNASSIGNED: Улучшить качество лечения детей в амбулаторной стоматологии путем эффективного применения пероральной седации.
UNASSIGNED: В исследование вошли 60 детей в возрасте 3—12 лет, которым предстояло терапевтическое/хирургическое стоматологическое вмешательство. Все дети соответствовали по соматическому состоянию ASA I—II и отвечали ряду психологических, анамнестических и процедуральных критериев. В качестве компонентов пероральной седации использовались препараты мидазолам и хлоропирамин в дозе, рассчитанной на массу тела пациента. Предполагаемая глубина седации — Ramsay II—III. Анализировались объективные критерии: время комфортного лечения, объем лечения за один визит, возможность лечения без анестезиологического пособия при дальнейших визитах; а также субъективные: возможность контакта с ребенком в процессе лечения, поведенческие реакции в домашних условиях и на дальнейших визитах. Также оценивались негативные поведенческие реакции и стоматологические эффекты.
UNASSIGNED: Особенности лечения коррелировали с возрастной категорией и полом пациента. В старшей возрастной категории 7—12 лет была больше величина комфортного времени лечения, возможность контакта с ребенком достигла 100% (что в два раза больше, чем в младшей), а также большее количество пациентов было пролечено при дальнейших визитах без анестезиологического пособия. При этом в младшей возрастной категории 3—6 лет был больше объем лечения за один визит, так как для лечения одного временного зуба необходимо меньше времени, чем для постоянного. Побочные эффекты (зрительные галлюцинации, диплопия, гиперактивность, плаксивость и агрессивность) чаще регистрировались в младшей возрастной категории, однако эмоциональная нестабильность была равно проявлена в обеих группах.
UNASSIGNED: Для наибольшей эффективности использования пероральной седации необходимо учитывать длительность и травматичность предполагаемой процедуры, особенности возрастной психологии и особенности психологического развития мальчиков и девочек.